如何评价《三体》同人短片《Waterdrop》?

英文名称”Waterdrop”,王壬制作。全片14分43秒,历时三年完成。
作品官网:「三体·黑暗森林」致敬作品(版权与免责声明已更新)
Vimeo观看(英文字幕):W A T E R D R O P on Vimeo
A站观看:【中文字幕】三体·黑暗森林同人短片
B站观看:【中文字幕】三体·黑暗森林同人短片
优酷观看:「三体·黑暗森林」致敬作品
YouTube观看:WATERDROP – Three Body II: Dark Forest
豆瓣主页:水滴 (豆瓣)

在时下最火的知识类社交网站“知乎”上,网友们变换角度夸赞《waterdrop》(《水滴》)。王壬制作的这部短视频作品,被认为“完美还原了《三体》中关于水滴的描述”、“有库布里克《2001太空漫游》风采”……看上去夸得最有道理的评论,已有四千多个“赞”。

最意外的赞美来自原著作者刘慈欣。在“水木社区”BBS上,这位刚获得“雨果奖”的科幻作家,用使用了多年的一个ID评论:“可以负责任地说,这就是我心目中的《三体》电影,如果能拍出这种意境,真的死也瞑目了。”

让刘慈欣“死也瞑目”的这部短片,取材自《三体Ⅱ·黑暗森林》中最残酷,也最超乎人类想象的一段情节。短片末尾,这段情节被总结为:“公元2212年,人类捕获了来自人马座α星三体文明的探测器,它被命名为水滴。”

片长14分43秒、一镜到底、没有人物,《水滴》这样表现“水滴”:黑暗中出现一组点阵,点阵化作一团纷杂的管子,接着是纸一样的褶皱;镜头缓缓拉开,原来褶皱是一枚螺丝钉上极细微的肉眼不可见的破损,点阵和管子则是微观物质。

伴着冰岛乐队SigurRós空旷而略带惊悚味道的乐曲,螺丝钉渐渐现出全貌,随后一步步出现的,是它所在的炮弹舱盖,舱盖所在的电磁炮、电磁炮所在的黑色太空战舰……以及,人类引以为豪的、被认为无坚不摧的太空舰队:它由100×20只太空战舰以矩形点阵的方式排列——恰与开头的微观点阵相呼应。

此时,水滴终于现出本尊。人们意识到,刚刚看到的,是来自水滴外表“绝对光滑的全反射镜面”的反射。

水滴缓缓行入舰队中央,短片戛然而止。看过《三体》的都知道:接下来,水滴摧毁了人类舰队。

720P 版本观看

下载

此处转存了 YouTube上官方的720P版本 和 Vimeo上官方的1080P版本,均为官方无水印高清视频源。
立即下载

通过水滴绝对光滑的反射对比人类工艺的粗糙,可能很多人没看懂每一个尺度的细节,我来按照倒序整理一下视频吧,在知乎上传这么多高清截图真费劲。

舰队与水滴的对比,视角变化完美展示了原著中丁仪的矩阵思考

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-1

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-2

“透过舷窗,丁仪回望着渐渐远去的舰队阵列。位于阵列一角的“量子”号这时看起来仍很庞大,但与它相邻的下一艘战舰“云”号,小得刚能看出形状,再往远处,行列中的战舰只是视野中的一排点了。丁仪知道。矩形阵列的长边和宽边分别由一百艘和二十艘战舰排成,还有十余艘战舰处于阵列外的机动状态。但他沿长边数下去,只散到三十艘就看不清了,那已经是六百公里远处。再仰头看与之垂直的矩形短边也是一样,能看清的最远处的战舰只是微弱阳光中的一个模糊的光点,很难从群星的背景中把它们分辨出来,只有当所有战舰的发动机启动时,舰队阵列的整体才能被肉眼看到。丁仪感到,联合舰队就是太空中的一个100X20的矩阵,他想象着有另一个矩阵与它进行乘法运算,一个的横行元素与另一个的竖行元素依次相乘生成一个更大的矩阵,但在现实中,与这个庞大矩阵相对的只有一个微小的点:水滴。丁仪不喜欢这种数学上的极端不对称,他这个用于镇静自己的思维体操失败了。”

正面水滴的反光,右半边是因为行星遮挡的黑暗(舰队从木星基地出发,而拦截时水滴已经越过海王星轨道,所以此处推测应该为土星或者木星,但是结尾并没有看到土星的巨大土星环或者木星环,可能是行星角度问题,也可能是疏漏)

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-3

黑点矩阵是水滴表面映照的人类舰队,而更大的白色点和块就是银河系的群星。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-4

单艘军舰照片(原著并没有详细描述军舰外形风格),船首中间的圆形,应该不是主炮,而是一个球面或者圆锥船头,虽然在真空不需要考虑空气阻力,但是原著也没否定军舰有在大气层降落能力,所以在保证科幻感时适当照顾气动外形是可以说通的。
另外,这两千艘军舰的批次型号和大小都不可能完全一致,甚至里面还可能有不同功能特化的军舰,这里统一为一个形状了。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-5

原著中自然选择号的外壁是镜面般光滑

军舰“上”半部分,中间没有棱,推测“上层建筑”的前缘是曲面。
在宇宙没有上下之分,敌人可能来自任何角度,“上下”是在重力之井束缚下愚蠢的人类才特有的概念,所以宇宙战舰建筑和火力布置的任何偏向都不合理

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-6

军舰武器部分分析:

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-7

这个应该就是军舰装备的电磁炮,炮位沿着边缘扇形布置,没有看到有炮管俯仰和旋转的空间,因为电磁炮理论上是可以通过偏转磁场对于炮弹发射角度进行一定调整的。(作者可能设想的是每门炮都可以沿着整个军舰前边缘的大半圆轨道移动,因此需要这样复杂的供弹,但其实布置这么大的轨道得不偿失)

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-8

所以这里推测为炮弹架(这几个缺口真规则),炮弹架白色应该是考虑视频色调平衡。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-9

很容易忽略的细节:舱室顶部有可能是用于装填炮弹的机械臂,直线和曲线是机械臂轨道,其中的曲线布局略微考究,并不是简单的装饰,设计目标是以最快速度把炮弹运送到各个炮位。看到这个细节,我觉得作者作为三体电影科技顾问的资格太充足了。
虽然跟现代舰炮的供弹系统相比,这个供弹系统并不合理,而是偏艺术吧。
下图为直线轨道上静止机械臂和沿曲线轨道移动中的机械臂残像,细节都有体现。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-10

接下来应该就是单个炮弹了
原著:

还有电磁炮,每秒钟能发射上百个钢球,每个有足球那么大,出膛速度每秒几十公里,无坚不摧,几分钟就扫平了火星上的一座大山…

假设全舰有100门电磁炮,那么每门需要每秒一发的射速,所以为了满足大刘提出的火力指标,需要这样折腾的炮位数量和供弹。
话说现在电磁炮的炮弹设计成球形也看不出任何优势,还是为了忠实原著啊。
以及,炮弹速度如果按照50公里每秒,也就是147马赫,民航客机一般是0.5马赫。然而换算成光速只有1.7×10负7次方,炮弹对比军舰本身的最高15%光速,可以忽略。(在战斗中水滴达到过170公里/秒)
作者特意选择炮弹而不是军舰其他部分进行细节描述,应该也是因为原著描写了电磁炮弹与水滴相撞,水滴完好无损。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-11

美国海军为朱姆沃尔特隐形驱逐舰规划的电磁炮,对于轨道炮来说,额外的弹托用于导电是必要的,所以这里设计的应该是线圈炮。(另外对于DIY电磁炮,线圈炮比轨道炮更常见。)

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-12

炮弹的一个舱盖(虽然现在的美军实验电磁炮弹是实心的,只靠动能杀伤,但是未来确实有可能在电磁炮弹装入一些设备,这要取决于未来电子设备抗超高G力和强电磁冲击的水平如何。)(取足球直径0.25米,舱盖直径目测为足球二十分之一也就是0.0125米,螺钉帽直径目测为舱盖的0.046倍也就是0.000575米,这个螺钉真小,大概无法承受机械力,而是调整用螺钉吧)

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-13

炮弹舱盖上的螺丝钉。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-14

一字螺丝钉是在刷过白漆的基础上又刷了一条红漆,根据评论区大家补充,螺钉紧固件刷漆是为了标记标定旋转角度。真空不需要考虑防锈处理的问题,所以不理解白色底漆的意义,并且对于造出宇宙战舰的人类,防锈不应该这么简陋。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-15

此处可以看到红漆不均匀,露出白色底漆。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-16

下图由于螺丝钉表面不够光滑,凹凸导致白漆无法刷均匀。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-17

螺丝钉表面的金属加工缺陷,也有可能是工人在拧螺丝时候,螺丝刀造成的划痕,这种形状可以体现材料的延展性。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-18

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-19

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-20

对于这个微观结构,作者应该是参考了一些电子显微镜照片

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-21

有人提出这里是碳纳米管螺丝钉,对比下面照片还是不像,并且碳纳米管刷漆的合理性更小。另外从上图的缺陷形状来看,材料延展性肯定不错。
维基百科:

一般而言,以金属键键结为主的金属材质通常认为是延展性物质,材料之所以产生高延展性,是因为金属键外层价电子并没有被束缚,且原子间共用游走于空价轨域的电子云,这些自由电子允许金属原子可以彼此间透过滑移通过,而不会像其他材料会产生的强排斥力,造成破裂。

所以碳纳米管虽然柔韧性很好,但是很难想象会拥有金属水平的延展性。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-22

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-23

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-24

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-25

开头的金属材料晶格结构,与结尾的舰队视角呼应,从微观到宏观的相似。

how-to-evaluate-the-video-waterdrop-2

所以这个片子并没有拍到亚原子尺度,毕竟再继续微观,物质就开始显现波动性而不是粒子性了。这个视频应该进高中物理教材。

有些没有完全理解的地方,期待原作者出来解答,该写个英文版的长文章出来才方便更多人理解,不放出更多原始设计图就太可惜了。

另外配音台词的讽刺,也完美浓缩了原著的精神。

搬运:
发信人: nzg (lcx), 信区: SF
标 题: Re: 三体的这个同人太牛了
发信站: 水木社区 (Thu Sep 17 20:53:53 2015), 站内

可以负责任地说,这就是我心目中的三体电影,如果能拍出这种意境,真的死也瞑目了。

※ 来源:·水木社区 水木社区-源于清华的高知社群·[FROM: 110.180.18.*]

refer:
南方周末 – 看完《水滴》,毛骨悚然 这就是刘慈欣心目中的《三体》电影
如何评价《三体》同人短片《Waterdrop》? – 啸语的回答 – 知乎

暂无评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

验证码已失效,请刷新验证码